Vragen over hoe je land bestuurd wordt en waar je geld naartoe gaat.
Jij antwoordt eerst, dan tonen we de feiten - elk cijfer met bron.
Dit is geen links of rechts verhaal. Wij zijn geen partij, en we zijn ook niet van plan er een op te richten. Het probleem zit niet in wie er bestuurt, maar in het systeem zelf, en daar verandert geen enkele verkiezing iets aan. Wie zijn wij dan wel?
* Bijna niemand heeft dit allemaal juist, en dat ligt niet aan jou: zo ingewikkeld is het gemaakt. Wij vielen tijdens het uitzoeken geregeld van onze stoel.
Stoppen mag altijd - je antwoorden tot dan tellen gewoon mee · je naam hoeft nergens te verschijnen
Dit is geen examen. Niemand telt hier punten. We willen je gewoon een paar dingen
laten zien die je waarschijnlijk nog niet wist - met de bron erbij, zodat je het zelf kan nakijken.
Wat je er daarna van vindt, is helemaal aan jou.
En nee, je krijgt geen diploma of certificaat als je alles hebt ingevuld 🙂
Onze Stem is geen partij en wordt door geen enkele partij gefinancierd.
Wij zijn gewoon burgers die het beu zijn. De politiek is de voeling kwijt met de mensen die haar loon betalen - er wordt met miljarden geschoven alsof het eigen geld is, zonder dat iemand er rekenschap over aflegt.
De Belg gaat niet snel op straat. Digitaal protesteren, dát kunnen we wel.
Niet tevreden over hoe dit land bestuurd wordt?
Twee korte vragen en je e-mailadres. Je stem telt even hard mee als die van wie de hele lijst doorliep.
70,5 miljoen euro. Drieënhalf keer het budget. Toegezegd, wel te verstaan: eind 2024 was daarvan 12,9 miljoen effectief uitbetaald. Het Rekenhof schrijft het zelf: "Voor project VV110 - Congresinfrastructuur werd 70,5 miljoen euro vastgelegd, waarbij de ontwikkeling van de Smaakhaven in Antwerpen het belangrijkste onderdeel is (38 miljoen euro)." Eén belevingscentrum rond streekproducten kreeg dus meer toegezegd dan de volledige begrotingspost waar het onder viel. Opening voorzien in de loop van 2029, negen jaar na de crisis die het plan moest opvangen.Dat er toen iets moest gebeuren, staat buiten kijf. Op 18 maart 2020 ging het land op slot. In april zat ongeveer één miljoen werknemers in tijdelijke werkloosheid en deden 415.985 zelfstandigen een beroep op het overbruggingsrecht. De economie kromp in één kwartaal met ruim tien procent, over heel 2020 met 5,3%: de zwaarste klap sinds de Tweede Wereldoorlog. Op 21 juli 2020 besloten de Europese leiders samen 750 miljard euro te lenen voor het herstel. Toen Vlaanderen op 28 september zijn plan aankondigde, bestond er nog geen enkel vaccin: het eerste werd pas op 28 december gezet, en vijf weken na de aankondiging ging het land een tweede keer dicht. De vraag is dus niet of er geld moest komen, maar wat ermee gebeurd is.Waar ging het heen? Zeven speerpunten: verduurzaming 1.594 miljoen, infrastructuur 1.146 miljoen, mensen en talent 730 miljoen, digitalisering 438 miljoen, zorg en welzijn 271 miljoen, crisisbeheer en brexit 114 miljoen, en de overheid efficiënter maken 10 miljoen. Die laatste is geen tikfout: 0,2% van een relanceplan ging naar de vraag of de overheid zelf beter kon werken.En hoeveel ging er écht naar de economie? Dat cijfer bestaat niet: nergens staat welk deel naar ondernemingen ging en welk deel naar de overheid zelf. Wij hebben de 35 officiële clusters daarom zelf ingedeeld, en dat is onze indeling, geen officiële. Ongeveer een kwart ging naar onderzoek, opleiding en directe bedrijfssteun; ruim veertig procent naar publieke infrastructuur zoals fietspaden, wegen, waterlopen en gebouwen. Vindt u die indeling verkeerd, laat het ons weten. Maar hoe u ze ook maakt: het grootste deel ging niet naar de ondernemer die weer op gang moest komen.Wat er onderweg verdween. In 2022 stond 1.600 miljoen klaar en ging er 1.017,9 miljoen de deur uit, "wat een onderbenutting meebracht van 582,1 miljoen euro". Nog eens 182,8 miljoen verviel gewoon, omdat de begroting niet voorzag dat het mocht worden meegenomen. Eind 2024 was 70% uitbetaald en waren 53 van de 159 projecten af.En werkte het? Dat weet niemand. Het Rekenhof stelde vast dat bij veel projecten nooit is bepaald welk resultaat ze moesten opleveren, en voegde er een jaar later aan toe: "De VGR 2023 heeft op dat vlak geen verbetering gebracht." Van de indicatoren over 2022 hadden er 75 geen streefwaarde; bij 186 stond geen enkele realisatie ingevuld. Een officiële evaluatie is er tot vandaag niet. Het plan loopt af in 2026.Ondertussen. In 2025 gingen in Vlaanderen 6.741 bedrijven failliet, een record, goed voor 15.762 banen. Het aandeel werkzoekenden klom van 5,8% eind 2022 naar 6,9% eind 2025. En het was geleend geld: de Vlaamse schuld ging van 25,2 miljard in 2020 naar 56,6 miljard in de begroting 2026, volgens het Rekenhof mee door "de financiering van het relanceplan". De verhouding tussen schuld en ontvangsten staat op 91,9%, terwijl Vlaanderen zichzelf ooit een norm van 65% oplegde.Eerlijk erbij, twee keer. Je kunt niet bewijzen dat het plan die faillissementen veroorzaakte, en evenmin dat ze zonder plan hoger hadden gelegen. Precies dat is het punt: zonder meetbaar doel valt er achteraf niets te beoordelen, in geen van beide richtingen. En het klopt niet dat het geld niets met economie te maken had: er ging 280 miljoen naar onderzoek en ontwikkeling, 295 miljoen naar opleiding en 125 miljoen naar waterstofonderzoek.