Maar hoeveel hield die spaarder er écht aan over, als je ook de inflatie meerekent?
Vragen over hoe je land bestuurd wordt en waar je geld naartoe gaat.
Jij antwoordt eerst, dan tonen we de feiten - elk cijfer met bron.
Dit is geen links of rechts verhaal. Wij zijn geen partij, en we zijn ook niet van plan er een op te richten. Het probleem zit niet in wie er bestuurt, maar in het systeem zelf, en daar verandert geen enkele verkiezing iets aan. Wie zijn wij dan wel?
* Bijna niemand heeft dit allemaal juist, en dat ligt niet aan jou: zo ingewikkeld is het gemaakt. Wij vielen tijdens het uitzoeken geregeld van onze stoel.
Stoppen mag altijd - je antwoorden tot dan tellen gewoon mee · je naam hoeft nergens te verschijnen
Dit is geen examen. Niemand telt hier punten. We willen je gewoon een paar dingen
laten zien die je waarschijnlijk nog niet wist - met de bron erbij, zodat je het zelf kan nakijken.
Wat je er daarna van vindt, is helemaal aan jou.
En nee, je krijgt geen diploma of certificaat als je alles hebt ingevuld 🙂
Onze Stem is geen partij en wordt door geen enkele partij gefinancierd.
Wij zijn gewoon burgers die het beu zijn. De politiek is de voeling kwijt met de mensen die haar loon betalen - er wordt met miljarden geschoven alsof het eigen geld is, zonder dat iemand er rekenschap over aflegt.
De Belg gaat niet snel op straat. Digitaal protesteren, dát kunnen we wel.
Niet tevreden over hoe dit land bestuurd wordt?
Twee korte vragen en je e-mailadres. Je stem telt even hard mee als die van wie de hele lijst doorliep.
Negatief. Min 0,25 procentpunt. Op papier zag het er nochtans goed uit: de brutocoupon was 3,30%, en daar ging eenmalig 15% roerende voorheffing af in plaats van de gebruikelijke 30%. Het Federaal Agentschap van de Schuld schrijft dat cijfer zelf zo in zijn jaarverslag. Wie 1.000 euro inlegde, kreeg op 4 september 2024 1.028,05 euro terug. 234.310 van die inschrijvingen kwamen rechtstreeks bij het Federaal Agentschap van de Schuld binnen, samen goed voor 7,093 miljard; de rest, 14,803 miljard, liep via de banken.En nu de echte rekening. De consumptieprijsindex ging over exact diezelfde twaalf maanden van 128,23 naar 132,15. Dat is een inflatie van 3,06%. Om evenveel te kunnen kopen als een jaar eerder had je 1.030,57 euro nodig gehad. Je kwam dus 2,52 euro tekort per duizend. Het reële rendement was min 0,25 procentpunt: negatief.Eerlijk erbij, en dit hoort erbij. Die inflatie was er ook geweest als je geld gewoon op je spaarboekje had gestaan, en dáár had ze veel harder toegeslagen. BNP Paribas Fortis bood in augustus 2023 0,25% basisrente plus 0,25% getrouwheidspremie, samen 0,50%. Op 20.000 euro is dat 100 euro rente, tegenover 561 euro netto met de staatsbon. De spaarder werd hier dus niet armer dóór de staatsbon; hij werd er minder arm van dan bij zijn eigen bank.Wat de staat meteen inhield. Op 21,896 miljard euro tegen 3,30% bedraagt de brutorente 722,6 miljoen euro. Daarvan ging 108,4 miljoen euro als roerende voorheffing rechtstreeks naar de schatkist, nog voor er één euro werd uitbetaald. Maar dat is geen zuivere winst, en dat moeten we erbij zeggen: voor geld dat van een spaarboekje kwam - waar de eerste 1.020 euro rente belastingvrij is - was het nieuwe inkomst, terwijl de staat op geld uit belaste beleggingen juist verloor, want daar werd het gewone tarief van 30% gehalveerd. Het Agentschap raamt de netto-opbrengst daarom zelf op 60 tot 100 miljoen euro.